Magyar Péter: Orbán aljas, hazug rendszerét csak egy az egyben lehet jó eséllyel legyőzni

A Tisza Párt elnöke szerint a magyar emberek többsége megemeli a kalapját azon politikusok előtt, akik a visszalépésükkel vagy el nem indulásukkal a rendszerváltás mellé álltak, és a hazát választották a saját érdekük vagy pártjuk politikai túlélése helyett.

Április 12. egy népszavazás lesz arról, hogy maradjon-e Orbán Viktor aljas és korrupt rendszere vagy építünk végre közösen egy működő és emberséges hazát -  írta közösségi oldalán Magyar Péter köszönetet mondva minden rendszerváltónak, „aki érti a jelenlegi magyar politikai rendszer logikáját, amit az orbáni hatalom kényszerített ránk”.

A pártelnök szerint a leendő Tisza-kormány feladata lesz a jogállam és a plurális demokrácia, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerének visszaállítása. Ehhez hozzátartoznak a jövőben konszenzussal elfogadandó választójogi és pártfinanszírozási jogszabályok is.

Magyar nem akar foglalkozni a rendszerváltás megakadályozása érdekében induló, mérhetetlen támogatottságú szatellit pártok vezetői által megfogalmazott hazug vádakkal, miként azzal sem, hogy a rendszerváltást akadályozni próbáló, megélhetési pártok vezetői saját párttársaikat vádolják azzal, hogy „a pénzt és pozíciót választják”. 

Visszalépők itt is, ott is

Korábban Bács-Kiskun 1-es számú DK-s jelöltje épp a kormányváltás esélyére hivatkozva lépett vissza a tiszás jelölt javára, a párt ki is zárta azzal az indokkal, hogy akadályozza a kormányváltást. Két jobbikos képviselőjelölt is visszalépett: 

Murányi Levente ’56-os elítélt, volt országgyűlési képviselő Pest megye Vác központú választókörzetében gyűjtötte össze a szükséges számú aláírást, majd lépett vissza ezt követően. A körzetben a Tisza Párt Szimon Renátát indítja Rétvári Bence ellen, rajtuk kívül egy kutyapártos, egy DK-s és egy Mi Hazánkos jelölt maradt versenyben. 

Földi István Facebook-oldalán jelentette be, hogy a legerősebb ellenzéki jelölt javára visszalép a szabolcsi 5. számú választókörzetben. A jobbikos jelölt döntése „túlmutat személyes ambíciókon, egyéni utakon” és felelősséggel tartozik azért az ügyért is, amiért elindult.