Divinyi Zsombor: Nem vagyok és soha nem voltam senkinek a „strómanja”

Visszautasítja, és tételesen cáfolja Divinyi Zsombor Hadházy Ákos vádjait, melyben a volt független képviselő egyenesen NER-lovagnak nevezte az Országgyűlés Hivatalának főigazgatói posztjára pályázó szakembert. Divinyi bejelentette, hogy a jelöltségtől visszalép, ugyanakkor jogi lépések megtételét is tervezi. 

A Kontroll-hoz is eljuttatott írásos nyilatkozatban reagált Divinyi Zsombor azokra az állításokra, melyeket Hadházy Ákos fogalmazott meg egy nyilvános posztban azzal kapcsolatban, hogy Forsthoffer Ágnes még július 2-án az országgyűlés elnökeként őt jelölte az Országgyűlés Hivatalának főigazgatói posztjára.

Divinyi a vele szemben felvonultatott korrupciós vádakat nyilatkozatában megalapozatlannak nevezte, majd sorban cáfolva azokat az állításokat, amelyeket Hadházy a cégeivel és a bevételeivel kapcsolatban tett, majd bejelentette, hogy a főigazgatói posztot nem tölti be, és jogi lépéseket tesz a korábbi független képviselővel szemben. 

Hadházy Ákos pénteki közösségi bejegyzésében arról írt, hogy Divinyi olyan állami szervezeteknél felelt projektmenedzserként az EU-s támogatásokért, ahol a volt képviselő állítása szerint bizonyíthatóan szétlopták az uniós forrásokat. Nem tetszik neki Divinyi privát szférában befutott karrierje sem. Mint írta, 2021-ben átvett egy kisebb számítógépes céget, ami ezek után hatalmas megrendeléseket kapott a Rogán Antaléktól. 

Divinyi cégéről Hadházy azt írta, hogy a 2008-ban alapított Boost IT Kft. a 2020-as évek elején Bönde Ádámé volt, aki "teljes egészében" Tiborcz István bátyjának, Tiborcz Péternek az embere. Amikor Bönde Ádám átzsilipelt az állami szférába, Divinyi Zsombor vette át az ügyvezetői feladatokat, és lett 100 százalékban tulajdonos. 

Hadházy megjegyzi, hogy a Boost IT 2022-ben bekerült egy állami tanácsadói keretmegállapodásba, ami után a társaság árbevétele kilőtt, 2025-ben már 1,36 milliárd forint volt a forgalma. A volt országgyűlési képviselő elismeri, hogy Divinyi felkészült szakember, de úgy látja, hogy lehetett volna kevésbé NER-es vezetőt is választani.

A volt országgyűlési képviselő egyenesen NER-es kislovagnak nevezte Divinyit, állításait ugyanakkor – saját bevallása szerint is - egy felháborodott levélre alapozta, melyről maga is azt közölte, hogy „Természetesen nem tudom minden állítását ellenőrizni, de a főbb vonalak a nyilvános adatbázisok alapján sajnos biztosan igazak.”

Divinyi péntek este minderre úgy reagált, hogy soha nem volt senkinek a strómanja, majd tételesen cáfolta mindazt, amit Hadházy a cégeivel és a bevételeivel kapcsolatban tett.

Közleménye szerint cége minden közszférát érintő megbízását nyílt vagy keretmegállapodásos közbeszerzési eljárásban, versenyben nyerte el, és soha nem volt egyedüli ajánlattevő. Állítása szerint árbevételének növekedése a sikeres piaci versenynek köszönhető, a teljesített szerződéseket pedig a megrendelők minden esetben kifogás nélkül átvették. Hozzátette: korábbi állami vezetői munkája során sem merült fel szabálytalanság, ellene soha nem indult eljárás, és az általa felügyelt projekteket minden esetben rendben lezárták.

Mint fogalmazott, az Országgyűlés Hivatalának főigazgatói posztjára annak a tudatában jelentkezett, hogy „egy hivatali pozícióra jelentkezem”, de pénteken kiderült számára, hogy „ez nem teljesen így van”. Azt írta nem volt felkészülve arra, hogy politikai csatározások eszközévé válik, és nem is erre jelentkezett, és azt is sérelmezte, hogy Hadházy őt a közzététel előtt nem kereste meg, hogy lehetőséget biztosítson neki a válaszadásra.

Erre rímelt Forsthoffer Ágnes hozzászólása is az ügyhöz:
„A tényeken alapuló, objektív újságírást becsülöm. A valóság vizsgálatát mellőző, politikai botrány keltésére alkalmas közösségi média posztokat elítélem.”

Magyar Péter pedig azt írta Hadházy Divinyiről szóló posztjára reagálva, hogy:
„Divinyi Zsombor tudomásom szerint nem lett állományba véve. És szerintem nem is lesz. Házelnök asszony fog erről tájékoztatást adni”.

Kép: Facebook/Hadházy Ákos