A sajtóból értesültek a Gránit vezetői Tiborcz István részvényeladásáról

A HVG szerint a Gránit Bank vezetése a sajtóközleményből tudta meg, hogy Tiborcz István érdekeltsége eladja a pénzintézet közel 10 százalékát. A mintegy 10–15 milliárd forintosra becsült ügylet ráadásul még nem zárult le, miközben az sem világos, milyen hatással lehet a tulajdonosváltás a bank jövőjére.

Szokatlan körülmények között jelentették be, hogy új tulajdonos érkezik a tőzsdén jegyzett Gránit Bankba – írja a HVG. A lap szerint a korábban 39,2 százalékban Tiborcz István érdekeltségébe tartozó bankból a BDPST Group 9,86 százalékos részesedést értékesít a Magnet Bank főtulajdonos-vezetője, Fáy Zsolt által birtokolt FZS Mag Investment Kft.-nek, valamint két vele együtt fellépő társaságnak.

A tranzakcióról először nem a Gránit Bank, hanem a BDPST Group tájékoztatta a sajtót. A bank csak pénteken, a HVG megkeresése után adott ki rendkívüli tájékoztatást a Budapesti Értéktőzsde oldalán.

A lap szerint különösen furcsa, hogy a Gránit közleményében is a BDPST sajtóközleményére hivatkozott. Siklós Jenő vezérigazgató-helyettes a HVG-nek azt mondta, az ügylet az érintett felek között jött létre, és a bank maga is a sajtóközleményből értesült róla, ezért a tranzakció részleteiről nincs további információja.

A bank szerint akkor keletkezik újabb közzétételi kötelezettség, amikor az ügylet lezárul és a részvények tulajdonjoga átszáll.
Dióslaki Gábor, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének elnöke ugyanakkor arról beszélt a lapnak, hogy ha a Gránit valóban nem kapott hivatalos értesítést, akkor nem feltétlenül sértett jogszabályt, az eset mégsem nevezhető befektetőbarát megoldásnak. Szerinte problémás, hogy a részvényesek egy ilyen jelentős tulajdonosi változásról előbb értesülhetnek a sajtóból, mint a tőzsde hivatalos felületén.

A BDPST Group közlése szerint a társaság a jogszabályi előírásoknak megfelelően jár el, és az eladó félnek ebben a szakaszban még nem volt kötelező tájékoztatnia a Gránit Bankot vagy a felügyeletet. Ez a kötelezettség állításuk szerint akkor lép életbe, amikor a részvények tulajdonjoga ténylegesen átszáll.

A HVG információi szerint az ügylet pénzügyi zárása még folyamatban van. Ennek egyik oka lehet, hogy Tiborcz István korábban az MBH Bank hiteléből vásárolt jelentős részesedést a Gránitban, a hitel fedezetét pedig maga a részvénycsomag jelenti. Így annak értékesítéséhez a finanszírozó bank hozzájárulására is szükség lehet.

A tőzsdén kívüli adásvétel pontos vételára nem ismert, de a lap értesülései szerint az elmúlt időszak 8500–9000 forint körüli részvényárfolyamához lehet közel. Ez alapján a 9,86 százalékos csomag értéke nagyjából 10–15 milliárd forint lehet.

Fáy Zsolt a HVG kérdéseire azzal reagált, hogy a tranzakció még folyamatban van, és tőzsdei cég esetében annak részleteit nem lehet előre nyilvánosságra hozni. Egyelőre az sem világos, milyen együttműködés alakulhat ki a két pénzintézet között. A közösségi alapon működő Magnet Bank és a digitális modellre építő Gránit Bank esetleges közös lehetőségeiről a lap szerint Fáy csak ezt követően tárgyalhat Hegedüs Évával, a Gránit elnök-vezérigazgatójával.

A HVG szerint a piacot meglepte Fáy Zsolt bevásárlása, az viszont kevésbé váratlan, hogy Tiborcz István csökkentheti részesedéseit olyan érdekeltségekben, amelyek a kormányváltás után a vagyonvisszaszerzési törekvések szempontjából is érzékenyebbé válhattak.

A Gránit Bank helyzetét a tulajdonosváltás mellett a pénzügyi mutatói miatt is figyeli a piac. A bank 2026 első felében 9,6 milliárd forintos nyereséget ért el, miközben saját tőkéje 160 milliárd forint fölött van. A hitelportfólió továbbra is viszonylag tisztának számít, bár a problémás hitelek aránya az egy évvel korábbihoz képest emelkedett.

Figyelmeztető jel lehet ugyanakkor, hogy a bank mérlegfőösszege az év első felében 8,6 százalékkal csökkent 2025 végéhez képest. A betétállomány hat hónap alatt 10 százalékkal, a vállalati betéteké pedig 15 százalékkal esett vissza.

A HVG szerint a választások után egyes állami vállalatok jelentős összegeket vontak ki a bankból. A Gránit hitel/betét aránya ugyanakkor továbbra is 67 százalékos, ami még mindig jóval alacsonyabb a bankrendszer átlagánál.

Egyelőre tehát nemcsak az ügylet végleges lezárására kell várni, hanem arra is, hogy kiderüljön, Fáy Zsolt és a hozzá kapcsolódó befektetők milyen szerepet szánnak maguknak a Gránit Bankban, illetve Tiborcz István folytatja-e részesedésének leépítését.

Fotó:BDPST Group