Rogán Hankóék helyzetéről: Magyar Péter politikai utasítást adott a bűnüldöző szerveknek
Orbán Viktor volt kabinetfőnöke szerint politikai és nem szakmai döntés áll egykori minisztertársai, Hankó Balázs és Seszták Miklós őrizetbe vétele mögött. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető korábbi miniszter Szabó Bálintnak, az Itt az Idő Mozgalom elnökének nyilatkozott kedden a Fidesz Lendvay utcai székházánál, ahol arról is beszélt: biztos Hankó és Seszták ártatlanságában.

Orbán Viktor volt kabinetfőnöke szerint politikai és nem szakmai döntés áll egykori minisztertársai, Hankó Balázs és Seszták Miklós őrizetbe vétele mögött. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető korábbi miniszter Szabó Bálintnak, az Itt az Idő Mozgalom elnökének nyilatkozott kedden a Fidesz Lendvay utcai székházánál, ahol arról is beszélt: biztos Hankó és Seszták ártatlanságában.
Rogán Antal kedd délután a Fidesz budapesti, Lendvay utcai székházánál válaszolt Szabó Bálint, az Itt az Idő Mozgalom és Egyesület elnökének néhány rövid kérdésére. Szabó arról kérdezte a korábbi minisztert, hogyan értékeli két egykori minisztertársa, Hankó Balázs és Seszták Miklós előző napi őrizetbe vételét.
Rogán egyértelműen politikai döntést lát a hatósági intézkedések mögött, és ezt azzal indokolta, hogy Magyar Péter miniszterelnök maga is kommunikált az ügyekről.
„Én úgy gondolom, hogy mind a kettő mögött nem szakmai döntés, nem a bűnüldöző szervek szakmai döntése, hanem politikai döntés húzódik meg. Ez elég világos: hogyha egy miniszterelnök eleve kommunikál erről, és ő maga közli a döntéseket, akkor politikai utasítást adott a bűnüldöző szerveknek. Ez egyébként nem helyes. Még akkor sem, hogyha adott esetben a bűnüldöző szervek maguktól valami hasonló következtetésre jutnának” – fogalmazott a volt kabinetfőnök.
Rogán tehát nem egyszerűen politikai motivációt feltételezett az eljárások mögött, hanem azt állította, hogy Magyar Péter politikai utasítást adott a bűnüldöző szerveknek. Arra ugyanakkor nem tért ki, milyen konkrét információ alapján jutott erre a következtetésre azon túl, hogy a kormányfő nyilvánosan kommunikált az ügyekről.
A volt miniszter Hankó és Seszták büntetőjogi felelősségével kapcsolatban is határozott álláspontot fogalmazott meg: „én biztos vagyok benne, hogy mind a ketten ártatlanok, és a végén mind a ketten meg fogják védeni az igazukat.”
Hankó Balázst hétfő este vették őrizetbe, miután a parlament felfüggesztette a mentelmi jogát. A volt kulturális és innovációs minisztert az NKA támogatásainak kiosztásával összefüggésben gyanúsították meg: az ügyészség szerint 1079 esetben összesen 17,3 milliárd forintnyi vagyont használhattak fel a törvényben meghatározott céloktól eltérően. Hankó korábban politikai koncepciós eljárásnak nevezte az ügyet.
Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési miniszter hétfőn önként jelent meg a Központi Nyomozó Főügyészségen, miután az Országgyűlés az ő mentelmi jogát is felfüggesztette. A nyomozás szerint Szivek Norberttel, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő korábbi vezérigazgatójával együtt több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vehetett át. Seszták tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el.
Rogán a saját kormányzásukból indult ki
Rogán mostani érvelése felvet bizonyos kérdéseket, ugyanis az előző kormány idején Orbán Viktor maga is nyilvánosan kommunikált olyan folyamatban lévő ügyekről, amelyekben rendőrségi, ügyészségi vagy titkosszolgálati munka zajlott.
Az aranykonvoj-ügyben például Orbán márciusban a Facebook-oldalán közzétett videóban beszélt arról, mire jutott szerinte a nyomozás. Azt állította, az eljárás „felderítette”, hogy Ukrajnából Magyarországon keresztül dollármilliárdokat szállítottak Nyugatra, és a pénzek nagy részét Amerikába utalták. A kormányfő ezt politikai állításokkal is összekapcsolta, és arról beszélt, hogy Magyarországon „ukránbarát kormányt” akarnak, ezért „ukrán ügynököket küldenek”.
Az aranykonvoj-ügynek későbbi fejleményei azonban már magának Orbánnak és kormánya több szereplőjének a felelősségét is felvetették. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség júniusban meggyanúsította Hajdu Jánost, a TEK korábbi főigazgatóját az ukrán pénzszállítók elfogásával összefüggésben. Egy később nyilvánosságra került, állítólagos ügyészségi dokumentum Orbán Viktort is a „lényegi döntést, utasítást hozó” személyek között nevezte meg, kedden pedig Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője azt állította: a nyomozás során összegyűjtött bizonyítékok szerint Orbán adott utasítást a titkosszolgálatnak az ukrán pénzszállítók elfogására. A Fidesz ugyanakkor erre reagálva az „ukrán maffia” embereként állította be Fürcht Pált, és cáfolta az általa elmondottakat.
Hasonlóan személyesen kommunikált Orbán Viktor az áprilisi, szerbiai Török Áramlat-ügyben is. A választás előtt egy héttel, a Védelmi Tanács rendkívüli ülését követően a miniszterelnök jelentette be, hogy a rendelkezésükre álló információk alapján a gázvezeték vajdasági szakaszán „szabotázsakciót készítettek elő”, és elrendelték a vezeték magyarországi szakaszának megerősített katonai védelmét.
Az ügy körül már akkor komoly vita alakult ki. Magyar Péter és mások egy lehetséges „hamis zászlós” művelet gyanúját vetették fel, Buda Péter nemzetbiztonsági szakértő pedig arról beszélt, hogy az eset kommunikációját szerinte előzetesen megalapozták. A szerb fegyveres erők ugyanakkor közölték, hogy az általuk ismert információk alapján nem volt ukrán érintettség.
Mindez azért érdekes Rogán mostani érvelése szempontjából, mert a volt miniszter éppen abból vezette le a politikai beavatkozás gyanúját, hogy a hivatalban lévő miniszterelnök egy folyamatban lévő hatósági ügyről kommunikál.
Szabó Bálint Orbán Viktor ügyéről is beszélt
A videó második részében már Szabó Bálint beszélt a kamerának. A jogász azt állította, azért ment a Fidesz Lendvay utcai székházához, mert olyan információk jutottak el hozzá, amelyek szerint Hankó Balázs és Seszták Miklós után Orbán Viktor is a hatóságok látókörébe kerülhet.
Szabó elsősorban Fürcht Pál aznap nyilvánosságra került állításaira hivatkozott. A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője szerint az aranykonvoj-ügyben összegyűjtött bizonyítékok arra utalnak, hogy Orbán Viktor adott utasítást a titkosszolgálatnak az ukrán pénzszállítók elfogására. Fürcht állítása nem jogerős bírósági megállapítás, az ügyben a büntetőjogi felelősség kérdése nem eldöntött.
Szabó ezen túl Hankó Balázs őrizetbe vételéről is beszélt. Hangsúlyozta az ártatlanság vélelmét, és saját korábbi fogva tartásának tapasztalatait felidézve azt mondta, emberileg együttérez a volt miniszterrel és családjával. A videó végén Magyar Pétert is támadta, és vele szemben is hatósági fellépést sürgetett.
Fotó: Itt az Idő Mozgalom és Egyesület / Facebook




