Lázáréktól 84 millió, a külügytől felmentés – Vitézyék szóltak Feledy Botond szerződéseiről

Alig három hónappal a kinevezése után menesztették Feledy Botondot a Magyar Külügyi Intézet éléről, miután kiderült, hogy cége három szerződés alapján összesen 84,2 millió forintot kapott Lázár János korábbi minisztériumától. Magyar Péter szerint nem a korábbi kormányzati munka, hanem annak elhallgatása vezetett a felmentéshez, Feledy viszont hangsúlyozza, hogy független külpolitikai elemzéseket készített. A Kontroll megkeresésére Velkey György László külügyi államtitkár azt is elmondta, honnan szerzett tudomást a minisztérium Feledy korábbi szerződéseiről.

A Telex közérdekű adatigényléssel feltárt szerződései szerint Feledy Botond belgiumi cége, a Red Snow Publishing and Consulting VOF 2023 decemberétől három megállapodás alapján dolgozott az akkor Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériumnak. A közbeszerzés nélkül kötött szerződésekben döntéselőkészítő elemzések, politikai tanácsadói és szakértői feladatok is szerepeltek. A későbbi megállapodások már közlekedési és építőipari szakpolitikai kérdésekre is kiterjedtek, a külpolitikai elemző viszont azt állítja, cége kizárólag külpolitikai helyzetértékeléseket készített.

Orbán Anita külügyminiszter augusztusban nevezte ki Feledyt a Magyar Külügyi Intézet élére. Velkey György László parlamenti államtitkár hétfő este jelentette be az azonnali hatályú felmentését. Velkey szerint a minisztérium néhány nappal korábban értesült az előző kormánnyal fennálló munkakapcsolatáról, a döntést pedig bizalomvesztéssel indokolták.

A Kontroll Velkey György Lászlót is megkereste, aki megerősítette, hogy a Vitézy Dávid vezette Közlekedési és Beruházási Minisztériumtól (KBM) kapták az információt.

„Feledy Botond cégének 2026 tavaszáig fennálló, a Lázár János minisztériumához kapcsolódó szerződésére vonatkozó információt a KBM juttatta el a KÜM részére az elmúlt napokban” – válaszolta kérdésünkre az államtitkár.

Velkey keddi Facebook-bejegyzésében a menesztésről is írt: „Nehéz döntést kellett hoznunk tegnap, mert Feledy Botond mindenki által elismerten jó szakember. Én is régóta ismerem. De az elhallgatás nem fér bele” – fogalmazott az államtitkár.

A Kontroll telefonon megkereste Krakkó Ákost, Lázár János korábbi miniszteri sajtófőnökét is, aki azt mondta, nem volt tudomása arról, hogy Feledy cége szerződéses kapcsolatban állt az Építési és Közlekedési Minisztériummal. „Nem, én nem tudtam róla” – válaszolta kérdésünkre. Hozzátette, hogy magát a szerződést sem ismeri, az elemző által készített anyagokat pedig nem látta, mivel azok nem neki készültek.

Krakkó arról sem tudott felvilágosítást adni, hogy ki kezdeményezte Feledy megbízását, illetve ki döntött a szerződések megkötéséről. „Mivel nem tudtam a szerződésről, honnan tudnám, hogy ki kötött vele szerződést, mikor és milyen indokkal?” – kérdezett vissza. A volt sajtófőnök megjegyezte: csak a hírekből értesült arról, hogy a tanulmányok Lázár János számára készültek. „A hírekből tudom, hogy ezek a tanulmányok a miniszter számára készültek, így én azokat tartalmukban sem ismerem” – mondta.

Feledy felmentését Krakkó nem kívánta érdemben kommentálni, mert úgy véli, fél évvel a korábbi minisztérium megszűnése és az új kormány megalakulása után már nem az ő feladata véleményt mondani a döntésről. A korábbi megbízásokról ugyanakkor elmondta, hogy szerinte természetes, ha egy miniszter külpolitikai és külgazdasági szakértők elemzéseit is felhasználja.

Azt gondolja, Lázár Jánosnak ezekben a kérdésekben is naprakésznek kellett lennie. „Az, hogy egy jó és felkészült tanácsadó vagy egy elemző munkáit is felhasználta a munkájához, teljesen természetes dolognak tartom” – tette hozzá.

A Telex által megszerzett szerződésekben az első két megállapodásnál Csepreghy Nándor akkori miniszterhelyettes, a harmadiknál Kozma Dávid kabinetfőnök szerepelt Feledy kapcsolattartójaként, a lap minisztériumi forrása szerint pedig a külpolitikai elemző személyes egyeztetései is többnyire Csepreghyvel zajlottak.

Mit tudott a külügy, és volt-e átvilágítás?

Magyar Péter miniszterelnök kedden hosszú Facebook-posztban vette védelmébe a Feledy felmentéséről szóló döntést. Szerinte nem a korábbi kormányzati munkavégzés jelentett problémát, hanem az, hogy Feledy erről nem tájékoztatta az új munkáltatóját. „Természetesen minden vezető felvételénél rákérdezünk, hogy van-e olyan információ vagy tény, ami veszélyeztetheti a jelölt integritását. Ez ebben az esetben is megtörtént. A válasz pedig nemleges volt” – közölte a kormányfő.

Magyar Péter azokra a kritikákra is reagált, amelyek szerint a minisztériumnak magától is tudnia kellett volna a szerződésekről. Úgy fogalmazott, hogy a minisztériumok nem nyomozó szervek, és „egy cég szerződéseinek részleteit, ha azok nem közbeszerzésen alapulnak, akkor egy nemzetbiztonsági átvilágítás sem mutatja ki”.

A miniszterelnök ezzel az ellenőrzések korlátaira hivatkozott, azt azonban nem közölte, hogy Feledy esetében ténylegesen lefolytattak-e ilyen vizsgálatot. A Kontroll erre külön is rákérdezett Velkey György Lászlónál, aki azt válaszolta, hogy a kinevezés előtti ellenőrzésre és nyilatkozattételre vonatkozó kérdéseinkről már tájékoztatták a nyilvánosságot a korábbi Facebook-posztokban. Az államtitkár tehát nem erősítette meg egyértelműen, hogy Feledy átesett-e nemzetbiztonsági ellenőrzésen. Annak időpontjáról és eredményéről sem közölt részleteket.

A Külügyminisztérium a Telex kérdéseire hétfő este már azt válaszolta, hogy a kinevezés előtt nem tudott Feledy korábbi munkakapcsolatáról, annak ismerete befolyásolta volna a döntést, a két megbízatást pedig nem tartják összeférhetőnek. A lap délutáni megkeresésére csak a menesztés bejelentése után érkezett válasz.

A Kontroll szeptemberben már beszámolt arról, hogy a Válasz Online kormányzati és minisztériumi forrásai szerint Orbán Anita tárcájánál a vártnál lassabban haladt az előző vezetés tevékenységének és a külügyi rendszernek az átvilágítása. A Vitézy Dávid vezette Közlekedési és Beruházási Minisztériumban eközben már júliusban több vizsgálat indult Lázár János korábbi tárcájának működésével kapcsolatban. Egyelőre nem tudni, hogy Feledy szerződései előkerültek-e ezek során, vagy csak a Telex adatigénylésének teljesítésekor.

Feledy szerint nem tanácsadásról volt szó

A menesztett külpolitikai elemző hétfő este Tiszta szívvel című Facebook-bejegyzéssel reagált a történtekre. Azt írta, hogy 2023-ban maga a minisztérium kereste meg a három embert foglalkoztató vállalkozását, amelynek az volt a célja, hogy független külpolitikai elemzéseket készítsen különböző megrendelőknek. „Nem tanácsadás, nem belpolitikai manőverezés, hanem világpolitikai helyzetképek előállításán dolgoztunk” – fogalmazott Feledy, aki szerint az anyagokban Oroszországgal és Kínával szemben is megfogalmazhattak kritikát. Állítása szerint ügyfelei soha nem befolyásolták szakmai véleményét, és a külügyi intézet vezetéséért adta fel korábbi vállalkozói tevékenységét.

A korábbi kifizetések időpontjáról nyilvános vita alakult ki Feledy és Magyar Péter között. A kormányfő először azt írta, hogy Feledy cége a választás után is 19 millió forintot kapott Lázár minisztériumától. Feledy ezt vitatta, és március 20-át nevezte meg az utolsó kifizetés dátumaként. A Telex által közölt elszámolás szerint 2026-ban összesen 19,4 millió forintot fizettek ki a vállalkozásnak, az összesítésből azonban a pénz átutalásának pontos napja nem állapítható meg.

Feledy a Facebookon azt is közölte, hogy a választás után már Magyar Péter csapatával dolgozott, ahogyan 2024 óta korábban is. Ennek nyomán Török Gábor politikai elemző is megszólalt: „Egy elemző-tanácsadó 2024 után képes volt egyszerre dolgozni az Orbán-kormánynak és a Tiszának. Ismerve a helyzetet, azért ez nem kis bravúr. (Az persze, hogy a nyilvánosság egyikről sem tudott, már más kategória.)”

A Feledy korábbi médiamunkájával kapcsolatos kérdésekre Gulyás Márton, a Partizán alapítója is reagált a Telexnek. Mint mondta, nem tudtak arról, hogy a külpolitikai szakértő velük párhuzamosan az Orbán-kormány minisztériumának is dolgozott. „Nem tartjuk összeférhetőnek a két munkakört” – közölte Gulyás, hozzátéve, hogy Feledynek erről a szerkesztőséget és a közönséget is tájékoztatnia kellett volna. Ha tudtak volna a megbízásról, mindenképpen kérték volna annak nyilvánosságra hozatalát, és feltehetően a Feledyvel való együttműködés folytatását is felülvizsgálták volna. Feledy külsős szakértőként végzett munkájának minőségével ugyanakkor elégedettek voltak.

Magyar Péter keddi bejegyzésében azt is közölte, hogy Feledynek felajánlották az önkéntes lemondás lehetőségét, de nem élt vele. A miniszterelnök szerint hasonló esetekben a jövőben is ugyanígy járnak majd el, miközben számos intézmény és szerződés ellenőrzése jelenleg is folyamatban van. A vizsgálatok eredményétől függően egyes esetekben vezetői megbízások visszavonása, súlyosabb ügyekben pedig büntetőfeljelentés is következhet.

Frissítés: a Külügyminisztérium megkeresésünkre azt közölte, hogy a tárcánál a vezetői kinevezésekhez a szakmai alkalmasságot, a végzettséget és a nyelvtudást igazoló dokumentumok mellett erkölcsi bizonyítványra, kompetenciatesztre és nemzetbiztonsági átvilágításra is szükség van. A minisztérium tulajdonában álló, önálló jogi személyként működő Magyar Külügyi Intézet Nonprofit Zrt.-nél (MKI) a munkaalkalmasság elbírálásakor hasonló szempontokat alkalmaznak. A válaszból ugyanakkor nem derül ki, hogy Feledy Botond esetében ténylegesen elvégezték-e a nemzetbiztonsági átvilágítást. A minisztérium Feledy felmentéséről és utódlásáról egyelőre nem kívánt további részleteket közölni.

A Kontroll a Közlekedési és Beruházási Minisztériumot is megkereste, hogy megtudja, mikor és hogyan kerültek elő Feledy Botond korábbi szerződései, miként tájékoztatták ezekről a Külügyminisztériumot, illetve vizsgálták-e a megállapodásokat és a teljesítéseket. Amint választ kapunk, frissítjük cikkünket.

Fotó: Magyar Külügyi Intézet /Facebook