A Tiszának is köszönhetően bíróságra kerül a gazdákat érintő kereskedelmi megállapodás

Az Európai Parlament (EP) szűk többséggel megszavazta, hogy az Európai Unió Bírósága vizsgálja meg a dél-amerikai országokkal kötendő Mercosur-kereskedelmi megállapodás jogalapját és uniós joggal való összhangját. A Tisza Párt is támogatta a javaslatot.

Jogi aggályokra hivatkozva az Európai Parlament elutasította a dél-amerikai országokkal kötendő Mercosur-kereskedelmi megállapodást. Az EP plenáris ülésén a képviselők 334 igen, 324 nem és 11 tartózkodás mellett megszavazták, hogy az egyezményt az európai legfelsőbb bíróság elé utalják, ahol eldől, összhangban van-e az uniós alapszerződésekkel.

A képviselő-testületben két indítványt nyújtottak be annak érdekében, hogy pert indítsanak az EU bíróságán. Az egyik javaslatot főként konzervatív, euroszkeptikus vagy szélsőjobboldali képviselők írták alá, köztük a fideszesek, ám ez elbukott – írja a Telex.

A másik indítvány aláírói között a jobbközép Európai Néppárttól a zöldeken át a szélsőbaloldalig találhatók képviselők. A dokumentum kikéri a bíróság véleményét arról, összeegyeztethető-e az uniós joggal a javasolt megállapodás, valamint az elfogadásakor alkalmazott eljárás. Ezt az indítványt végül szűk többséggel támogatták; a jegyzőkönyv szerint így szavaztak a Fidesz–KDNP, a Tisza és a Mi Hazánk magyar képviselői is, míg a DK-sok mindkettőt ellenezték.

Az EP közleményében azt írta, hogy megvárják a bírósági véleményt, és csak azt követően szavazhatnak a megállapodásról. Az Európai Bizottság ugyanakkor korábban jelezte: álláspontjuk szerint nem szükséges megvárni az európai parlamenti szavazást a Mercosur ideiglenes szabadkereskedelmi részének alkalmazásához.

A Politico cikke alapján ez azt jelenti, hogy a szerdai szavazás az EP-ratifikációval együtt nem feltétlenül késlelteti az egyezmény hatálybalépését. Az Európai Bizottság kereskedelmi főigazgatóságát vezető Sabine Weyand szerint időigényes az is, amíg a négy Mercosur-ország külön ratifikálja az ideiglenes megállapodást, és erről értesíti az EU-t.

A Tisza Párt közleményében azt írta, hogy óriási sikernek tartják: hét képviselőjük szavazatával „sikerült megvédeni a magyar gazdákat a Mercosur-egyezmény káros hatásaitól”. Szerintük a mostani, néppárti képviselők által benyújtott javaslat „megakadályozza a magyar gazdák számára rendkívül hátrányos egyezmény hatályba lépését”.

Az Európai Bizottság elnöke az egyezmény mellett azzal érvelt, hogy az óriási lehetőségeket nyitna az európai cégek számára, munkahelyeket teremtene Európában, erősítené az EU ellenálló képességét és ellátásbiztonságát, valamint nyersanyagokat biztosítana. Ursula von der Leyen szerint a bor- és tejtermelők, az alkoholos italok és az olajok gyártói is jól járnának, miközben a gazdák aggodalmait erős biztosítékokkal vették figyelembe.

A szombaton aláírt megállapodás értelmében az EU szabadkereskedelmi térséget hozna létre négy dél-amerikai országgal: Argentínával, Brazíliával, Paraguayjal és Uruguayjal. Kritikusai szerint a megállapodás ugyan kedvező az európai ipar számára, az agrárium számára azonban túl nagy terhet és igazságtalan versenyt jelent.

Az egyezmény az Európai Néppártot is megosztotta: Magyar Péter is ellene érvelt, mivel szerinte hátrányos helyzetbe hozza a magyar gazdákat. A Tisza Párton kívül többek között az osztrák és a francia néppárti képviselők sem támogatták a Mercosur-megállapodást. Kedden gazdák kezdtek tüntetni Strasbourgban, ahol oda-vissza üzengetés alakult ki a Fidesz–KDNP és a Tisza között arról, ki, hol és hogyan állt ki mellettük.

A Fidesz is ellenzi az egyezményt, a kormánypárt azonban inkább azzal volt elfoglalva, hogy szimpatizánsait Magyar Péterre, a gazdákkal együtt demonstráló politikusra irányítsa.

Címlapkép: YouTube/MagyarPéter