Ismét politikai befolyásról és elvárásokról beszélt Fürcht Pál volt főügyész

A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) korábbi vezetője az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról beszélt, hogy a Legfőbb Ügyészségen dolgozó felettesei szóban közölték vele, milyen irányt kell követnie az ügyészségi nyomozásoknak. Fürcht Pál azt állította, hogy a beavatkozás a lemondása után is folytatódott, nemrég pedig az ő tanúkihallgatását is „felülről” tiltották le.

Fürcht Pál nem először beszélt a médiának az ügyészi szervezet függetlenségét megkérdőjelező kétes ügyekről. Az ATV stúdiójában a volt főügyész az elhíresült aranykonvoj-ügy kapcsán arról beszélt, hogy egy általa „tehetséges kollégájának“ nevezett személy az eljárás folyamán arra kezdett gyanakodni, hogy az ügyet szándékosan kreálták úgy, hogy az illeszkedjen az akkori kormány narratívájába. Fürcht szerint, amikor ő emiatt belső vizsgálatot kezdeményezett, a Legfőbb Ügyészség annak elindítása helyett berendelte őt. Ott az őt berendelő vezető megpróbálta „irányba állítani“, egy másik felettese pedig szóban sértegette is – állította.

Fürcht állítása szerint a nyomozás menetét politikai okokból, nem formális, szóbeli utasításokkal befolyásolták oly módon, hogy annak „ne legyen írásos nyoma“, és ne lehessen konkrét személyhez visszavezetni. Szerinte ez a fajta befolyásgyakorlás ahhoz hasonlítható, mintha a Kúria megmondta volna egy alsófokú bíróságnak, hogy milyen ítéletet kell hozniuk.

Fürcht Pál szerint a kétes ügyek a lemondása után is folytatódtak

Június 8-án Fürcht Pál benyújtotta lemondását a KNYF vezetői posztjáról, a legfőbb ügyésznek címzett levelében pedig be is számolt az általa tapasztalt integritási problémákról. A levélben egyebek mellett azt írta: „mind az aranykonvoj-ügyben, mind Gundalf és Henry tiszás informatikusok ügyében őt megkerülve, informális nyomásgyakorlással érte el a Legfőbb Ügyészség, hogy ne nyomozzanak a titkosszolgálatok ellen“.

Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész három nap gondolkodási időt kért – mondta el Fürcht, aki cserébe azt kérte tőle, hogy biztosítsák a nyomozó ügyészség függetlenségét. Elmondása szerint az azóta szintén lemondott Nagy Gábor Bálint akkor erre írásos ígéretet tett, ám ennek ellenére már másnap újabb „felsőbb utasítás“ érkezett a KNYF-hez, ami az ügy „kézi vezérlésének“ folytatását jelentette.

Június 10-én Fürcht Pál kollégáihoz fordult segítségért, másnapra pedig össze is hívták a főügyészeket egy találkozóra. Itt lemondásáért cserébe a Legfőbb Ügyészségen ajánlottak fel neki egy állást, amit ő a körülmények fényében elfogadott. Az általa jelzett integritási problémák miatt azonban érdemi vizsgálat nem indult, a Legfőbb Ügyészség pusztán „szakmai nézeteltérésként“ kezelte az ügyet.

Három hónappal később, azaz szeptember folyamán fegyelmi eljárás indult Fürcht Pál ellen. Elmondása szerint az alapügyben tanúként szerette volna őt kihallgatni a Fővárosi Nyomozó Ügyészség, mert vélhetően releváns információk birtokában van. A volt főügyész tanúkihallgatást azonban nem engedélyezték, és közvetlenül ezután indult meg ellene az eljárás – számolt be róla Fürcht.

Fotó: ATV / Youtube