Könnyek és örömkönnyek: így búcsúznak Sulyok Tamástól a politikusok

A fideszes politikusok sajátjukként siratják az utolsó munkanapját töltő Sulyok Tamást, de rajtuk kívül gyakorlatilag nincs politikus, aki sajnálná a köztársasági elnök távozását.

Sulyok Tamás szombaton aláírta az Alaptörvény 17. módosítását, ezzel pedig július 20-án 0 órától megszűnik köztársasági elnöki megbízatása. Az államfő az utolsó pillanatig kivárt a döntéssel, amely hetek óta intenzív politikai és közéleti viták középpontjában állt.

Fideszes reakciók: az önkény hatalma

Orbán Viktor volt miniszterelnök közösségi oldalán foglalt állást Sulyok döntéséről: „Ma ledőlt az utolsó gát. Az önkény immár nem fenyegetés, hanem valóság. Ha a köztársasági elnökkel ezt meg lehetett tenni, akkor holnap már senki sincs biztonságban. Isten óvja Magyarországot!” A volt kormányfő annak ellenére, hogy állítása szerint félti az ország sorsát, jelenleg az Amerikai Egyesült államokban tartózkodik a labdarugó világbajnokságon.

Szűcs Gábor fideszes országgyűlési képviselő, ex-Megafon tartalomgyártó, videóüzenetben a Tisza Pártot tette felelőssé Sulyok távozásáért, és azt állította, hogy „1989 óta nem került sor ilyen jogállamtiprásra Magyarországon”. Hasonló hangvételű közleményt adott ki a Fidesz parlamenti frakciója is, amely szerint az országban „a nyílt hatalmi önkény időszaka” kezdődött el, és Magyar Pétert, valamint a Tisza Pártot okolta a kialakult helyzetért. A frakció közölte: támogatják „az önkénnyel szembeni békés és törvényes ellenállás valamennyi formáját”.

Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője két bejegyzésben is reagált. Egyik posztjában azt írta: „Aki erőszakkal távolítja el a köztársasági elnököt, és még büszke is rá, az az ország bármely polgára ellen képes erőszakra. Önkény vagy szabadság, ez a kérdés, válasszatok!” Később arra szólította fel Magyar Pétert, hogy jelölje saját magát köztársasági elnöknek (és házelnöknek is).

Több politikus is üdvözölte a fejleményeket

Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester szerint Sulyok Tamás „elnöksége legjobb döntését hozta”, amikor aláírta a módosítást. Azt írta, az államfő ezzel egy olyan jogi eljárást előzött meg, amelyből szerinte nem kerülhetett volna ki győztesen.

Jámbor András korábbi országgyűlési képviselő szintén az új köztársasági elnök személyének jelentőségét hangsúlyozta. Szerinte a Tiszának olyan jelöltet kell állítania, aki képes cáfolni a kormánypártok önkényről szóló vádjait, és egyszerre testesíti meg a nemzeti egységet, valamint az új politikai korszak szándékait. Egy másik bejegyzésében arra is kitért, hogy az alkotmánymódosítás következményeként Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnöke is távozik tisztségéből.

A Mi Hazánk Mozgalom és politikusai a közösségi médiában nem reagáltak a történtekre.

Magyar Péter miniszterelnök úgy értékelte az aláírást, hogy azzal „elhárult az utolsó akadály az elől, hogy a közös döntéseink életbe lépjenek”. Az ideiglenesen államfői feladatokat ellátó Forsthoffer Ágnes posztjában azt írta, a megbízatást az Alaptörvényhez és az alkotmányos rendhez hűen, pártatlanul kívánja ellátni, és az ország érdekeit szem előtt tartva végzi majd feladatait az átmeneti időszakban.

Forsthoffer Ágnes arról is tájékoztatta választókerületének választóit, hogy az ideiglenes köztársasági elnöki feladatok ellátása alatt országgyűlési képviselői jogait nem gyakorolhatja. Az Országgyűlés elnöki feladatait ez idő alatt a parlament által kijelölt alelnök veszi át.

A Tisza Párt korábban többször is jelezte, hogy olyan köztársasági elnököt kíván jelölni, aki pártpolitikai hovatartozástól függetlenül az egész nemzet egységét képes képviselni. Az új államfő megválasztására az Országgyűlésnek harminc nap áll rendelkezésére, így augusztus 20-án már nagy valószínűséggel új köztársasági elnök képviselheti Magyarországot a nemzeti ünnepségeken.

Fotó: Kontroll